Allvarliga biverkningar av covid19-vaccin

Artikeln 8000 människor i Sverige döda av Covid19 vaccin till midsommar? har väckt undringar och frågor om hur denna uppskattning kommit till. Jag ska här försöka förtydliga mig. Och jag erkänner att tidigare artikel kan anklagas för att vara spekulativ. Men inte mindre spekulativ än WHOs ständiga uppgradering av antalet smittade och döda baserade på magkänsla! Och dessa överdrifter handlar om hundratusentals som bevisligen har avlidit av helt andra orsaker än covid men som rapporteras som covid. I Sverige ska vi ha i åtanke att 7000 äldre dog av vanvård och direkt dödliga insatser, respirator, felmedicinering, palliativ ”vård” som i praktiken avrättar människan. Utanpå det har man i statistiken låtit samma människa dö flera gånger. Jo! har man besökt olika vårdinrättningar och registrerats med Covid så blir varje besök i statistiken Coviddöd.

Om vi utgår från de siffror som Läkemedelsverket redovisat LÄNK . Utifrån försiktighetsprincipen att endast ange 1-10% av möjliga skadade och smittade. Då får vi att till mitten av april har över 18000 vaxade drabbats av allvarliga fall av biverkningar av totalt 877900 vaccinerade och man har erkänt att ca 173 är dödsfall av 20% handlagda. Låt oss av detta göra en uppskattning av hur många som man tillstår kan ha dött av återstående 80% ej handlagda fall. Det innebär att kanske 900 kan ha dött från vaccinering. Då ska man veta att försiktighetsprincipen är så stark att man ofta endast accepterar att 1% av dödsfall (relaterade till vaccinering). Möjligen har det kanske dött ca 9000 men med en mycket försiktig bedömning blir det således att kanske 900 har dött direkt av vaccinering. Vi vet att de flesta som har en möjlighet att bli registrerade som död av Covid19vax dör inom en till fem veckor. När det gäller dagliga rapporter i medier om smittade och döda tycks däremot ingen försiktighetsprincip gälla. Tvärtom. Här överdrivs istället statistiken. Trots att vi vet att PCRtesten är opålitliga så påstår dessa rapporter ”garanterad” träffsäkerhet. Och vad värre är när nu människor som är fullvaccinerade dör så registreras de som döda av Covid19 inte av vaccinet. Det är statiskt bedrägeri.

Vad är en allvarlig biverkning?
”En allvarlig biverkning är en sådan som leder till döden, är livshotande, nödvändiggör sjukhusvård eller förlängd sjukhusvård, leder till invalidisering, medför missbildning eller är annan medicinskt viktig händelse.”

Föreliggande redovisning rör dokument från 21 april.

Över 18000 allvarliga biverkningar!
En allvarlig biverkning är en sådan som leder till döden … Detta till trots är rapporterade dödsfall osannolikt låga. Se referenser. Siffrorna rör också handlagda fall av inskickade (fram till 21 april) och utifrån resultat av handlagda fall har jag i kommentar gjort en uppskattning (statistisk estimering) av de återstående ej handlagda fallen. Men håller mig till de spektakulärt blygsamma redovisningarna av dödsfall.

Läkemedelsverket redovisar Comirnaty (Pfizer) handlagda 2340 av 7024 rapporter:

Ej allvarlig

1,418

Allvarlig

922

Totalt handlagda 21 april

2340

KOMMENTAR: 922 är drygt 34% av handlagda fall. Återstår 4684 ej handlagda. Då kan man uppskatta att av dessa är drygt 1592 allvarliga. Om vi slår ihop de kända allvarliga fallen med uppskattade får vi fram till mitten april 922+<1590≈2500 allvarliga fall. 21 april rapporterar man 159 döda av 922 allvarliga fall (17,25%) Man får förmoda att det bland dessa allvarliga fall förekommer ett antal dödsfall som inte rapporterats. Men lågt räknat kan vi ändå göra en uppskattning som ger 275 dödsfall. Sammantaget med tidigare 159 dödsfall blir det <430 dödsfall fram till 21 april.

Läkemedelsverket redovisar Comirnaty (Pfizer) handlagda 207 av 1475 rapporter:

Ej allvarlig

116

Allvarlig

91

Totalt handlagda 21 april

207

KOMMENTAR: 207 är 14% av handlagda fall. 91 allvarliga fall är 44% av 207 handlagda fall. Återstår 1269 ännu ej handlagda fall. 44% av dessa är <550 allvarliga fall. Om vi slår ihop de kända allvarliga fallen med uppskattade får vi fram till mitten april 207+<550≈757 allvarliga fall. Läkemedelsverket uppger att 10 dött av de handlagda fallen det innebär lågt räknat att fram till 21 april har 100 dött av Moderna vaccin.

Läkemedelsverket redovisar AstraZeneca handlagda 635 av 17541 rapporter:

Ej allvarlig

83

Allvarlig

552

Totalt handlagda 21 april

635

KOMMENTAR: 3 % handlagda rapporter. Astra Zeneca 552 allvarliga av 635 handlagda rapporter är 87% allvarliga. Vid 3% handlagda rapporter rapporterades 13 döda dvs 2% av handlagda allvarliga fall. 87% av 17541 inkomna rapporter kan man uppskatta att 15260 är allvarliga. Enligt Läkemedelsverket skulle det av dessa allvarliga kunna rapporteras 350 dödsfall. Är det trovärdigt då man skriver att allvarliga leder till döden? Och mängden uppmärksammade rapporter om döda av stroke. Man kan räkna med att en väsentlig del av dessa allvarliga fall med livshotande skador kan ha dött inom inte alltför lång tid och dessa dödsfall har då inte rapporterats. Jo möjligen i fel statistik som döda av covid19.

Ska vi gå på Läkemedelsverkets information så får vi en uppskattad dödssiffra av 434 (Pfizer) +100 (Moderna)+ 351 (Astra Zeneca) då blir det 885 dödsfall fram till 21 april. Det är trots dessa allvarliga siffror antagligen bara toppen på isberget. Och jag antar att Astra Zeneca har minst 10 gånger fler dödsfall än redovisade. Alldeles oavsett så är det beräknade antalet allvarligt skadade av AZvaccin inom tre och en halv månads försöksverksamhet < 18 000 (≈2,1% av vaccinerade, totalt 877900) och döda ca 900 (≈ 0,1% av vaccinerade vilket är likvärdigt vid dödstal från säsonginfluensor). Det innebär att denna försöksinsats orsakar sådana skador och dödstal att den borde avbrytas omedelbart.

Jag upprepar siffrorna är efter tre och en halv månads försöksverksamhet. Fortsatt vaccinering med livshotande skador leder sannolikt till större dödstal från vaccinering än de vi varje dag kan se från den osäkra covid19statistik som medierna vidarebefordrar.

Trots att detta är en försökvaccinering frångår man alla etiska regler, moraliska principer och patientlagar vid genomförandet av vaxkampanjen som också nu ska gälla barn. Har de någon talan i detta försök. Nej, de tvingas på ett farligt vax som vi bara kan ana konsekvenserna av. Det är utan tvekan ett svårt brott mot mänskligheten och de inblandade måste ställas inför rätta när den tiden kommer som möjliggör det. Ovanpå det håller man på och ska genomföra ett vaxinpass grundat på försöksvaccinering. Tankarna går ofrånkomligen till hur man skiljde ut judar under naziepoken. Ovaxade riskerar att bli ghettoförklarade och förbjudas mänskliga fri- och rättigheter, avtvingas ovärdig hantering. Frbjudas resemöjligheter. Skulle detta bli verklighet återstår revolt.

Vi som vet att denna kampanj inte rör att förbättra folkhälsan, tvärtom kommer den att sabotera folks immunförsvar. Kampanjen rör makt och pengar.

Tyvärr är en stor del av befolkningen så okunnig så de riskerar också bli fiende i detta.

Börje Peratt

Referenser

Granskningen härrör från Läkemedelsverkets sida om inrapporterade ”incidenter”-misstänkta biverkningar den 14 april och den 21 april: https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/inrapporterade-misstankta-biverkningar—coronavacciner#hmainbody1

Urklipp skärmdumpar Läkemedelsverkets PDFer 2021-04-21

COMIRNATY/PFIZER 34% handlagda rapporter

MODERNA 14% handlagda rapporter

Astra Zeneca 3% handlagda rapporter (av dessa är 87% allvarliga!)