Russel Targ är en erkänd forskare vars engelska wikipediaartikel används för att diskreditera ett vetenskapligt arbete utifrån forskarens sanna drivkraft. Det vill säga att bryta gränser och sätta ljuset på de vita och mörka fläckarna.
Eftersom hans forskning utmanar de rigida pseudoskeptikerna tillhör hans wikipediasida en som wikipediaguerillan ständigt manipulerar utifrån politisk historierevisionism. Avsikten är således inte kunskapsförmedling utan propaganda och sabotage av personers trovärdighet.
Nu har wikipediaguerilla återställt sina destruktiva påståenden på engelska wikipedia. En text som inte borde ligga i ett intro utan i så fall snarare i kritik.
Texten man använder har dessutom referens från pseudoskeptiskt håll så det blir i sin neslighet ett bevis för den subkultur som saboterar wikipedia.
Targ arbete med fjärrsyn har karakteriserats som pseudovetenskap [2] [3] och har också kritiserats för bristande stringens. [4] [5]
Svårigheten att komma åt dessa kunskapssabotörer är för att de använder anonyma nicks och därmed finns ingen chans att kontrollera deras behörighet.
Vill man veta något om vilka dessa nicks är finns ingen information
Torgownik: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Torgownik&action=edit&redlink=1
TheRedPenOfDoom har tagit bort alla referenser till sig https://en.wikipedia.org/wiki/User:TheRedPenOfDoom
Det är mycket illa att Wikipedia saboteras på detta sätt. Motsvarande sabotörer finns på svenska Wikipedia. Denna verksamhet drivs av Vetenskap och Folkbildning.
Källor:
Vetenskap och Folkbildning – en åsiktspolis på Wikipedia 25 Okt, 2013, Börje Peratt, Newsvoice
Rupert Sheldrake om hur ”The Guerrilla Skeptics” förstör Wikipedia Newsvoice
Guerrilla Skepticism on Wikipedia
Pseudoskeptikernas wikipediaguerilla Internlänk
Se upp för VoF:s oseriösa propaganda mot alternativmedicinen Länk